なんでそうなるの？

ある命題が偽であることを証明するのは簡単です。ひとつだけでいいので、反例を見つければいいのです。「この店では、すべての料理をすべての客が美味しいと感じる。」という命題を”偽だ”ということは簡単なんですね。一つでも不味い料理があればいいし、一人でも不味いと思ったらいいし、最悪、自分は不味いと感じるって言ってしまえば、その時点で”偽”となります。対するに、”真”であることを証明するのは、本当に難しいです。それが、大都市の未来を左右するような大きな命題であればなおのこと、ある施策の有効性が絶対に真であることを事前に証明するのは不可能です。とは言え、大きな変革を伴った施策の有効性の”真”が証明できないからと言って、それが今のまま何も変えないということの有効性の”真”を証明しているわけではありません。対偶関係の真偽は一致しても、裏や逆の関係は必ずしも一致しないのです。勝者の弁を聞いていて、テレビに思いっきり突っ込んでました。現状維持が真という命題への反例も山ほどあるわけで、そこに触れなければ意味がありません。今後、どうなるのかを見なければ何とも言えませんが、まったく他所の話なのに、個人的には全然納得いきません。ランキング参加しております。読み終わりましたら、ぽちっ！とお願いいたします。まったく身勝手なお願いではございますが、ぜひぜひ皆さんのご協力をお願いいたします。↓ぽちっとクリック！

↓こちらへもどうぞ！「岡山人ブログ」岡山の素敵なブログが満載http://okayamajinblog.com/個別学習のセルモ　竜操教室のホームページはこちらhttp://selmo-ryuso.com/